vamos al principio. reflexiones sobre arte y manifestación estética (I)

hay candela....el goce estético.

Imagino que hubo un tiempo en el que ética y estética estaban tan unidos que el goce implicaba a ambos conceptos.No se cuando cambió, pero sospecho que los mass media tuvieron algo que ver en ello. La idea de ventana sobre un mundo que observas sin mancharte nos ha permitido vivir en un contexto en el que, gracias a esta "protección" virtual, somos capaces de descomponer el hecho en aspectos que creemos independientes. 
De esta manera,podemos disfrutar estéticamente de imágenes como las del 11-S(de hecho, las pelis de catastrófes son un boom comercial), apartándolas del hecho que representan, aunque ahora me están entrando ciertas dudas sobre este goce, ¿quizás nos gustan por  lo que representan? ¿el famoso amor sin espinas?
Al fin y al cabo, siempre lo vives desde tu cómodo sofá.

arte como patrimonio cultural.

Personalmente, lo entiendo como patrimonio cultural en el sentido de que refleja una parte de nuestra historia, de nuestra vida,y me parece importante estudiarlo para comprenderlo, pero no comparto el enfoque que sólo se centra en la conservación material de la obra, tipo muñequita de porcelana.
¿se puede considerar la destrucción intencionada una obra de arte una manifestación cultural?

relación entre  arte y belleza.

Creo que hoy en dia la idea de un arte bello ha sido reemplazada por otra serie de valores atribuibles a la obra de arte mucho mas importantes que la belleza, desde la capacidad de transmitir emociones a la rentabilidad del producto, por no decir que en la actualidad existen tantos tipos de enfoques sobre el concepto de belleza que resulta inposible definir una belleza única.

objeto artístico y objeto estético.

Ambos son construcciones humanas,  pero creo que en el objeto estético sólo interviene la mirada-percepción, mientras que el segundo necesita además de la transformación-acción.

¿límites éticos en la creación artística?

Por supuesto, pero  yo sólo soy capaz de ponérmelos a mi misma, así que no sé si vale de mucho.

técnica y objeto artístico. 

Soy de opinión de que todo arte es tecnológico sin importar el medio, creo que lo dijo Chillida. 


la originalidad como condición de la obra de arte.

ufff ...yo sigo pensando que una forma de ver y transmitir personal siempre es original, aunque el tema se repita a lo largo de la historia.... Lo que no significa que cualquier obra original sea artística...



¿esencia de la obra artística?

Si podemos llamar esencia a la plasmación de una intención, creo que existe. Otra cosa son los valores  que cada cultura considere que debe poseer una obra artística.